Joitain viikkoja sitten aloitin uuden harrastuksen, menin eräälle käsityö-kurssille. Nyt tulevana perjantaina on viimeinen kerta.
Olen kovasti pohtinut elämäni aikana sitä missä minä olen hyvä. En ole oikein keksinyt mitään. Nyt ymmärrän, että olen ehkä tavoitellut vähän liian suurta titteliä; olen ajatellut, että jos olen maailman paras jossain, niin sitten olen hyvä siinä asiassa. Muutoin en ole asiassa hyvä. En siis oikein ymmärrä mitä tarkoittaa, jos on hyvä jossain. Ehkä siksi en ole koskaan tuntenut, että olisin jossain hyvä.
Nyt kuitenkin olen pikku hiljaa saanut tungettua päähäni ajatuksen siitä, että se, että on hyvä jossain ei tarkoita sitä, että olisi kaikista paras. Aina on joku joka on ehkä parempi. Mietin vain, mitä ''olla hyvä jossain'' oikeastaan sitten tarkoittaa? Milloin voin sanoa olevani jossain hyvä?
Esimerkiksi tuolla käsityö- kurssilla opettaja kehui minua, koska olin oppinut nopeaa erään asian. Tunsin ylpeyttä ja ajattelin, että tässä taidan olla hyvä. Mutta huomasin, että eräs tyttö oli minusta minua parempi. Ja nyt tuntuu, että en minä taida olla asiassa sen erikoisempi kuin muutkaan. Olenko minä kuitenkin hyvä siinä?
Nyt kun sain autismikirjondiagnoosin olen alkanut pohtimaan sitä onkohan minulla jokin erikoistaito, niin kuin olen monesti lukenut autisteilla usein olevan. Vaan en minä koe, että minulla olisi mitään taitoa. Kaikki oikeastaan tuntuu aina jollain tavalla vaikealta. Mutta ottaessani huomioon sen, että minun mielestä hyvä tarkoittaa sitä, että olen kaikkein paras ja muuttaessani sitä niin, että ehkei minun tarvitse olla kaikkein paras ollakseni hyvä, olen tainnutkin löytää jotain asioita joissa olen hyvä.
Kuitenkin minun täytyy vielä tähän väliin sanoa, että itse autismi ei tee ihmistä taitavaksi jossain. Eriasia on sitten ne joilla on savant, eli syndrooma johon kuuluu se, että on jokin erityislahjakkuus, joka on syntynyt tavallaan itsestään. Erityislahjakkuus näillä liittyy usein muistiin (lähde wikipedia). Usein näillä ihmisillä on kuitenkin myös jonkinlainen kehitysvamma tai esim. autismi. Mutta se, että sinulla on autismi, ei tarkoita, että sinulla on savantin syndrooma. Savantin syndrooma on siis eri asia kuin autismi.
Uskon, että se miksi autismiin liitetään usein jokin erityislahjakkuus johtuu ehkä siitä minkälainen käsitys meille on annettu autismista esim. mediassa (esim. sademies elokuva). Mutta uskon, että monilla autisteilla on tosiaan jonkinlaisia lahjakkuuksia, muttei siksi, että ne olisivat syntyneet itsestään, vaan ne ovat syntynyt aivan niin kuin kaikilla muillakin: Opettelulla. Miksi autisminkirjolaisilla on sitten ehkä keskimääräistä enemmän jokin lahjakkuus liittyy ehkä siihen, että autisteilla on usein jokin tietty kiinnostuksen kohde, joillain läpi elämän, jota opetellaan ja tutkitaan vuosia. Kuka vain vuosien jälkeen opetellessaan jotain on siinä taitava, etenkin jos asiaan liittyy muita konkreettisia taitoja joissa on hyvä erimerkiksi muistaminen, kädentaidot, kehon hallinta..jne.
No niin, näiden ajatusten jälkeen minun on helpompi pohtia ja löytää asioita missä olen hyvä.
Säännöt siis ovat:
Minun ei tarvitse asiassa olla kaikkein paras
Minulla ei ole savantin oireyhtymää, joka olisi luonut minulle itsestään jonkin erityistaidon
Asia saattaa olla jokin mielenkiinnonkohteistani ja se on saattanut vaikka ihan huomaamatta kulkea elämässäni aina. Asia siis kiinnostaa ja kiehtoo minua.
Missä sinä olet hyvä?
